Interview with Iraqi CP leader - on Rebelión (Spanish website)

Interview with

Comrade Hamid Majeed Mousa

Secretary of the Central Committee of the Iraqi Communist Party

"The political system, based on sectarian and ethnic power-sharing, prevents the consolidation of democracy"

Ernesto Gómez Abascal

Rebelión (Spanish website)

18 May 2013

* Ten years after the criminal invasion of Iraq, what is the evaluation of the Iraqi Communist Party of the current situation?

The Iraqi Communist Party was working before the war under the slogan "No to War, No to Dictatorship", and when the war took place and Saddam's dictatorial regime collapsed, the party stood against the occupation and called for  building an independent democratic Iraq. We said that the war will not build an Iraq where the will of the people and their aspiration for a dignified life and democracy, and building a balanced and dynamic economy, would be achieved. The party therefore worked after the war with the other national political forces to provide the prerequisites for evicting the occupier and achieving democracy, independence and national sovereignty.

The years that have passed since the fall of the dictatorship have not brought about a lot of gains for the Iraqi people. It is true that the Iraqis got rid of a heinous and criminal dictatorship, and got rid of the international sanctions, but the improvement in the standard of living, and in public freedoms, cannot be considered sufficient compared with the sacrifices of the Iraqi people. The legacy of dictatorship remains in a lot of the social, economic and cultural fields, the forces of terrorism and sabotage, including religious extremist, al-Qaeda and remnants of the former regime continue to operate, and administrative and financial corruption has increase. All this has hindered and hampered the march of the country towards new heights that would provide the people with a better life, freedom and legal institutions that protect the country from excesses of bureaucracy and the possibility of a return of dictatorship.

After 2003, a political system based on sectarian-ethnic power-sharing was adopted. This system always produces social tension, political fragmentation and rivalries that hamper the development of the political process and putting it on the sound track, and impede the consolidation of democratic institutions and law protection organs.

So, summing up, the outcome of ten years since the occupation is modest and very disappointing. The dominant political forces bear big responsibility for this outcome, especially that the will of the Iraqi people was able to evict the occupiers and their military forces from Iraqi territory at the end of 2011. But the consolidation of national independence, in its diverse dimensions, requires national unity that is based on a national democratic project, and on the basis of building a democratic civil state; a state of institutions and the rule of law. This is what the Iraqi people are aspiring to as they mobilize to bring about change in the political process and carry out radical that would transform it from its current reality to one that corresponds with the higher interests of the Iraqi people and their aspirations.

* Many have considered that the inability to control the country is a result of the tendency of the central Iraqi government to forge an alliance with Iran and the United States, and due to the interference by regimes in the Gulf and Turkey, which encourage a sectarian civil war, for the purpose of dividing Iraq into three states. In addition, there are recurrent terrorist attacks against the population. How does the Iraqi Communist Party analyze this situation?

The natural result of the above-mentioned harmful consequences of the policy of sectarian-ethnic power-sharing in governance, and in building political relations, is the intensification of the contradictions that reflect the divergent class social interests of the ruling strata in the country. This conflict necessarily gives rise to political trends that do not serve stability, peace and security throughout Iraq, but rather enhance the rivalries and tensions and put warring rivals on the path of adopting undemocratic methods. These methods include setting up militias and using them to overcome opponents, or resorting to methods of imposing restrictions on rivals, distorting the character of state institutions, curtailing freedoms, violating human rights and promoting practices of sectarian discrimination.

On the other hand, in order that the rival forces increase their chances of success they seek support from external forces with which they have close interests and as well as ties on ideological and sectarian level. This paves the way for the interference of regional powers and others in internal Iraqi affairs at the expense of the interests of the people. This is what is happening at the present time, as attempts are made to drag Iraq into the ongoing conflict in the region by fueling sectarianism and sectarian conflict, in which Qatar, Turkey, the Gulf states and Iran are playing an active role.

The escalation of internal rivalries, the tension in sectarian relations and growing sectarian intolerance are pushing in the direction of tearing up the country and its national unity, as well as sabotaging the principle of citizenship and pushing for the division of Iraq. We, communists, believe that the federal system would be consistent with the Constitution if it respects the popular will and democratic methods. We also believe that the division of Iraq or the establishment of regions on a sectarian basis would be an open declaration of civil war and is incompatible with democracy and the desire of the people for the principle of citizenship and the unity of the homeland. Therefore it serves the schemes of regional and international powers, and is in line with the plan put forward by Biden to divide Iraq into three statelets under the so-called “federal Iraq”.  This will put the Iraqis in front of a continuous spiral of bloody conflict and terrible infighting amongst themselves. No stratum or sect will benefit from this criminal enterprise.

* For two years now, there has been a "war" against the rule of the Baath Party in Syria, using terrorists, mainly Salafis and jihadists, who were recruited militarily and financially by the West and their allies in the Gulf Cooperation Council and Turkey. What is the position of the Iraqi Communist Party regarding the war?

We, as a Communist party, called at an early time for respecting the will of the Syrian people and their choices, to build a democratic system that embodies the will of the people and paves the way for the construction of Syria, in line with the requirements of normal democratic development and constitutional life, and getting rid of any manifestation of violence.

We were fully convinced with the reasoning and necessity of this position, in support of reform and change in Syria, on the condition that this would take place in a peaceful manner, without interference by any external forces in Syrian internal affairs, and respecting the popular will. Now that events have evolved and taken place against the desire of the Syria’s friends and the people of Syria, we cannot but point to the fact that a lot of terrorists and a lot of the forces of sabotage had grown and developed in Syria before the Syrian uprising. Many of them were flocking to Iraq through Syrian territory and with the knowledge of the Syrian intelligence, killing and slaughtering the Iraqi people without any justification. Things have now changed, as those elements have changed their identities and allied themselves with some imperialist powers, and with anti-democratic parties and forces, and have committed massacres against the Syrian people as well as sabotage and destruction.

We are aware of the dangers caused by the escalation of terrorist operations in Syria, and the growing role of extremist and terrorist forces, such as al-Qaeda elements and al-Nusra Front. We fear the effects of this war which has acquired a sectarian character that Qatar and Turkey wants to grow and escalate.

We are concerned by all this and its negative impact on Iraq’s internal situation in Iraq, on the one hand, and we believe that its continuation does not serve the interests of the Syrian people at all. Accordingly, we first call for dialogue between the Syrian government and the national and democratic opposition political forces in Syria. Secondly, to adopt a democratic national project that would remedy the situation in Syria politically, economically and socially.

Third, we reject the use of violence by all parties, without exception, to achieve their objectives. We reject absolutely and firmly any interference of foreign states, in any form, direct or indirect, covert or overt. This is the only path that can restore Syria’s peace and security and offer its people tranquility, calm and stability..

* What is the relationship of the Iraqi Communist Party to the Kurdistan Communist, and how can it be described?

We live in one homeland; have joint concerns and our general strategic issues are the same. We draw our general Iraqi strategic policy jointly in the National Congress of the Iraqi Communist Party. The Kurdistani comrades; members of the Kurdistan Communist, which enjoys an autonomous status on concrete issues in Kurdistan, participate in this Congress in a proportion and a manner that is determined by Central Committees of both parties. Along with other Iraqi comrades, of different ethnicities, they participate in discussing party documents, give their opinions, contribute to adopting party documents and take part in the leading bodies of the party. They constitute 20% of Iraqi CP’s Central Committee, and the secretary of the Central Committee of the Kurdistan Communist Party is a member of Iraqi CP’s Political Bureau. Between two successive meetings of the Central Committee, consultative meetings between the central specialized committees, as well as the political bureaus of the two parties, and sometimes between both central committees, for deliberation, consultation and drawing the appropriate tactical plans, especially with regard to joint Iraqi issues.

At the same time, the Kurdistan Communist Party has its own program which embodies the party’s independence in work and within the region. It has its own inner-party rules, which regulates the work of party organizations in the Kurdistan region within a single organization. The Kurdistan Communist Party represents an extension and development of the former “Kurdistan Region Organization” of the Iraqi Communist Party which has evolved in accordance with the developments of the political - administrative in Iraq, especially after the establishment of federalism in Kurdistan.

The Kurdistan Communist Party draws the details of its programme and concrete policy which is consistent with this reality in order to exercise its role among the people of Iraqi Kurdistan and to represent the toilers of Kurdistan. Our relationship is based on communism and the spirit of internationalism, and on common history and common general principles. It is a strong, sustained and dynamic relationship.

* How does the Iraqi Communist Party evaluate the situation in the Middle East and the Arab world in general, and what do you think of calling it “ Arab Spring”?

The Middle East is living through a state of transformation and struggle, based on the aspirations of the peoples and toilers of the Arab world to see their countries - which possess treasures of natural resources and a lot of material and human potential - to freedom and prosperous life, but are living in a state of underdevelopment, poverty, hunger and disease.

Their aspirations are legitimate. They aspire to rebuild the existing regimes and bring about regimes that reflect their interests and are consistent with their wishes and with the possibilities available, the nature of the times and the prerequisites of natural evolution in the world. It is the right of these peoples to enjoy a better life, in dignity and freedom, so as to their basic rights.

On the other hand, there are backward undemocratic, tyrannical and dictatorial regimes, backed by the forces of global backwardness and imperialism, that are exploiting the wealth of the Arab countries, clinging to power with brutal methods and plundering the country's wealth..

This is the true nature of the conflict in the Middle East, and it is the basis of upheaval that is going on. Peoples in the Arab countries, while living through all the internal and global developments, are interacting with a lot of factors that pave the way for them to gain their rights. We therefore believe that the uprisings of the peoples of the Arab countries are not artificial movements and revolutions that are imported from abroad, or that they were orchestrated by a conspirator from outside the borders. They have an objective basis, which is the desire of Arab peoples to establish free democratic regimes in which the people have the right to a decent living. This is what the Arab peoples are aspiring to. But unfortunately problems and loopholes that have accompanied this movement, such as the weak role of organized forces that have a clear political orientation, as a result of the repression they suffered by dictatorial regimes, including terror, executions and torture, spontaneity prevailed and doctrines, ideas and theories were widespread that did not help to lead this broad mass movement of millions of people to safe shores and to achieve the desired goals. These shortcomings and vacuum were exploited by internal forces that some of which had a partial role in the former opposition.

 Some forces thus were able to lead the new political landscape, as they possess material and media potential and enjoy a political presence better than the new leaderships that lack clear programs, as well as some of the progressive and revolutionary forces whose contribution presence had been weakened. These forces, which dominated the scene, received external support. Many foreign states, institutions and organs had been surprised by the size of the protest movements, their radical trends and the nature of the goals at hand. Therefore they worked to contain and curtail these movements, keeping them within specified boundaries, in order to keep the new regimes under control and exploit the capabilities of these countries, especially their natural resources.

This is the problem that faced the revolutions of the Arab Spring. We honor and respect the will of the people and their desire for liberation. On the other hand, we spotted early the deficiencies and shortcomings of this broad mass movement, and warned against this flaw which paves the way for the forces of counter-revolution, and the internal and external forces collaborating with them, to contain orientations of this mass movement.

Despite this, we believe that it's not over yet and that the struggle has not come to an end. The revolutionary forces in the countries of the Arab Spring are fighting and re-organizing themselves in order to prevent counter-revolutionary forces, and backward and anti-democratic forces, from dominating the political scene and diverting the uprising and revolution from their real objectives.

* What are the priorities of the work of the Iraqi Communist Party?

The Iraqi Communist Party works for the consolidation of democratic institutions in Iraq and remedying the situation by getting rid of the sectarian-ethnic power-sharing system which we consider as the scourge that has distorted political life in Iraq. Getting rid of it is the starting point to consolidating democracy, as values , institutions and mechanisms and system of government, and the proper step to rebuilding the country's economy and directing its resources for its development and securing a better and more advanced and prosperous life for the Iraqi people and especially their toilers. It is the path that secures the cohesion of the social fabric, the activation of the principle of citizenship, the rejection of discrimination and the prevention of regional and external interference. It lays the foundation for the restoration of Iraq's full sovereignty - economically and politically - and removes all traces of occupation and dictatorship that ruled Iraq for many years.

The Iraqi Communist Party has participated in the electoral contest and its representatives in the coalition electoral lists have adopted programs that are consistent with its own national democratic program. They aim to secure the rights of the Iraqi people, in equal job opportunities, rejecting discrimination, the provision of services, ensuring human rights and stability, ending the state of security chaos and combating terrorism, rebuilding Iraq on sound economic basis and according to a scientific strategy to utilize the enormous wealth from oil revenues to rebuild the economy, fight unemployment and revive the standard of living of the population. This is what representatives of the party in the electoral coalitions fought for in the provincial elections that took place on 20 April 2013.

Along this path, we have been able to go a long way in eliminating the legacy of dictatorship on the one hand, and the legacy of the occupation and war on Iraq, on the other hand, and moving forward to build a unified and independent democratic federal and civil Iraq.

Entrevista con Hamid Majeed Mousa, Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Iraq

Entrevista con Hamid Majeed Mousa, Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Iraq

"El sistema político, basado en una distribución sectaria y étnica del poder, impide la consolidación de la democracia"

Ernesto Gómez Abascal

Rebelión

18 May 2013

-¿Diez años después de la criminal invasión de Iraq, cuál es la evaluación del Partido Comunista de Iraq de la situación actual?

HMM: El Partido Comunista Iraquí estaba trabajando antes de la guerra con la consigna: “No a la guerra, no a la dictadura”, y cuando la guerra tuvo lugar y colapsó el régimen de Saddam, el partido se opuso a la ocupación y llamó a crear un Iraq independiente y democrático. Dijimos que la guerra no crearía un Iraq donde la aspiración del pueblo para alcanzar una vida digna y democrática, construir una economía balanceada y dinámica, podría ser alcanzada. El partido, por lo tanto, trabajó después de la guerra con otras fuerzas políticas nacionales para alcanzar los prerrequisitos para terminar la ocupación extranjera y alcanzar la democracia, la independencia y soberanía nacional.

Los años que han transcurrido desde la caída de la dictadura no han traído muchas ganancias para el pueblo iraquí. Es verdad que los iraquíes salieron de una dictadura terrible y criminal y se puso fin a las sanciones internacionales, pero la mejora del nivel de vida, las libertades públicas, no ha sido suficiente en comparación con los sacrificios del pueblo. El legado de la dictadura se mantiene en muchos aspectos de la vida social, económica y cultural; las fuerzas del terrorismo y el sabotaje, incluyendo el extremismo religioso, los remanentes de al-Qaeda, y del antiguo régimen, continúan operando, y la corrupción financiera y administrativa ha aumentado. Todo esto ha dificultado e impedido que el país avance hacia nuevas metas que puedan facilitar al pueblo una mejor vida, libertad e instituciones legales que protejan al país de la excesiva burocracia y de la posibilidad de retornar a la dictadura.

Después del 2003, un sistema político basado en una distribución sectaria y étnica del poder, fue adoptado. Este sistema siempre produce tensiones sociales, fragmentación política y rivalidades que impiden el desarrollo del proceso político, e impide la consolidación de instituciones democráticas y de los cuerpos legales necesarios.

Entonces, resumiendo, el resultado de los diez años desde la ocupación, es muy modesto y muy desalentador. Las fuerzas políticas dominantes tienen una gran responsabilidad por este desarrollo, especialmente a partir de que el deseo y las aspiraciones del pueblo iraquí eran alcanzar la salida de las fuerzas militares ocupantes de su territorio al final del 2011. Pero la consolidación de la independencia nacional, en sus diferentes dimensiones, requiere la unidad nacional basada en un proyecto nacional democrático, un estado de instituciones civiles regidas por la ley. Estas siguen siendo hoy las aspiraciones del pueblo iraquí, que se movilizan para alcanzar un proceso de cambios políticos y de reformas radicales que transformen al país, y lo lleven desde la triste realidad actual, a alcanzar sus altas aspiraciones e intereses.

-Muchos consideran que la incapacidad de controlar el país y alcanzar la estabilidad, es resultado de la tendencia, predominante en el gobierno central, de establecer una alianza con Irán y los Estados Unidos, y debido a la interferencia de regímenes del Golfo y Turquía, que alientan una guerra civil sectaria, con el propósito de dividir Iraq en tres estados. A esto se suman los ataques terroristas contra la población. ¿Cómo analiza el PCI esta situación?

HMM: El resultado natural y las consecuencias de la política de dividir el poder según principios sectarios y étnicos y en la construcción de las relaciones políticas, ha sido la intensificación de las contradicciones que reflejan los intereses de diferentes clases sociales en los niveles dirigentes del país, este conflicto necesariamente aumenta las contradicciones y produce tendencias políticas que no sirven a la estabilidad, la paz y la seguridad en Iraq. Por el contrario, refuerzan las tensiones y rivalidades y lleva a las partes rivales a adoptar métodos antidemocráticos. Estos métodos incluyen el establecimiento de milicias para imponerse sobre sus oponentes o para imponer restricciones a sus rivales, lo cual distorsiona el carácter del estado, limita la libertad, viola los derechos humanos y promueve la práctica de discriminación sectaria.

Por otra parte las fuerzas opuestas con el objetivo de obtener éxitos o de incrementar las posibilidades de poder, acuden a buscar apoyos externos con los cuales mantienen estrechos intereses al igual que vínculos ideológicos y sectarios. Esto facilita el camino a la interferencia de poderes regionales y otros en los asuntos internos de Iraq a costa de los intereses del pueblo. Esto es lo que está sucediendo en estos momentos, como los esfuerzos que están tratando de llevar a Iraq a involucrarse en los conflictos de la región por la vía de alimentar el problema sectario, en el cual Catar, Turquía y los Estados del Golfo, así como Irán están jugando un papel muy activo.

La escalada en las confrontaciones internas, las tensiones en las relaciones sectarias, así como la creciente intolerancia entre partes, están empujando en la dirección de impedir la unidad nacional, al tiempo que sabotean el principio de ciudadanía iraquí para producir la división del estado. Nosotros los comunistas, pensamos que el sistema federal podría ser consistente con la constitución, si se respeta el deseo popular y los métodos democráticos. También pensamos que la división de Iraq o el establecimiento de regiones sobre bases sectarias sería una abierta declaración de guerra civil, la que es incompatible con la democracia y el deseo de nuestro pueblo del principio de unidad ciudadana en nuestra propia patria. Por lo tanto, la división serviría a los planes de los poderes regionales e internacionales y está en línea con el plan anunciado por el Vicepresidente estadounidense Joe Biden para dividir Iraq en tres pequeños estados bajo el título de “Iraq Federado”. Eso llevaría a los iraquíes a una espiral de conflictos sangrientos y de luchas internas, ninguna secta o comunidad se beneficiaría de esta empresa criminal.

-Desde hace dos años se está desarrollando una guerra contra el gobierno del Partido Baas en Siria, usando terroristas, principalmente salafistas y yihadistas, los cuales son reclutados y financiados por Occidente y sus aliados del Consejo de Cooperación del Golfo y Turquía ¿Cuál es la posición del PCI en relación con esta guerra?

HMM: Nosotros como partido comunista, llamamos muy tempranamente a respetar la voluntad del pueblo sirio y sus decisiones para construir un sistema democrático, que responda a los deseos del pueblo y facilite el desarrollo de Siria según los requerimientos de la vida democrática y constitucional y evitara cualquier manifestación violenta.

Estamos totalmente convencidos de que esa es la vía necesaria y correcta para alcanzar una reforma y un cambio en Siria, sobre la condición de que esta tenga lugar de forma pacífica sin la interferencia de fuerzas externas en sus asuntos internos y respetando la voluntad popular. Ahora que los sucesos han tenido lugar contra el deseo de los amigos de Siria y del pueblo sirio, no podemos dejar de señalar el hecho de que muchas fuerzas terroristas se han desarrollado en Siria antes de la sublevación. Muchas de estas fuerzas habían sido introducidas en Iraq a través del territorio sirio y con el conocimiento de la Inteligencia siria, atacando y matando al pueblo iraquí sin justificación ninguna. Las cosas han cambiado en este momento debido a que estos elementos cambiaron sus identidades y se aliaron con algunos poderes imperialistas y con fuerzas y partidos antidemocráticos, y cometen masacres contra el pueblo sirio además de tratar de sabotear el país.

Estamos al tanto de los grandes daños causados por la escalada terrorista en Siria y el creciente papel que están jugando las fuerzas extremistas y terroristas al-Qaeda y elementos del Frente al-Nusra. Tememos que los efectos de esta guerra adquieran un total carácter sectario, lo cual Catar y Turquía trabajan por alcanzar.

Por un lado estamos preocupados por esto y su impacto negativo en la situación interna de Iraq y por el otro consideramos que su continuidad no sirve a los intereses del pueblo sirio. Consecuentemente, primero llamamos al diálogo entre el gobierno sirio y la oposición nacional democrática, y segundo, urgimos la adopción de un proyecto nacional democrático que lleve a una solución de los problemas políticos y sociales.

En tercer lugar, rechazamos el uso de la violencia por todas las partes, sin excepciones. También rechazamos de forma absoluta y firme la interferencia de países extranjeros en cualquier forma, directa o indirecta, abierta o encubierta. Este es el único camino que pudiera restaurar la paz y la seguridad en Siria y ofrecer a su pueblo tranquilidad y estabilidad.

-¿Cuáles son las relaciones entre el Partido Comunista Iraquí con el Partido Comunista del Kurdistán y cómo las describe?

HMM: Nosotros vivimos en una sola patria, tenemos preocupaciones comunes en los asuntos estratégicos, que son los mismos. Planteamos nuestra política estratégica conjunta en el Congreso Nacional del PCI. Los camaradas kurdos, miembros del PCK quienes gozan de un estado autónomo sobre asuntos del Kurdistán, participan en este Congreso en una proporción y una forma que es determinada por los Comités Centrales de ambos partidos. En acuerdo con otros camaradas iraquíes de diferente origen étnico, ellos participan en la discusión de los documentos del partido, dan sus opiniones, contribuyen a la adopción de acuerdos y toman parte en los niveles de dirección del Partido Comunista Iraquí. Ellos constituyen el 20% de los miembros del Comité Central del PCI y el Secretario del Comité Central del Partido Comunista del Kurdistán es miembros del Buró Político del PCI.

Entre las sucesivas reuniones del Comité Central, se sostienen otras reuniones de consulta entre comités especializados, así como entre los Buroes Políticos de ambos partidos, y algunas veces entre los dos Comités Centrales, con el objetico de hacer consultas y formular planes apropiados, especialmente en relación con los asuntos de la unidad de Iraq.

Al mismo tiempo, el PCK tiene su propio programa que le permite actuar con independencia en asuntos relacionados con su región. Tiene sus propias reglas internas, las cuales regulan el trabajo de la organización partidista en su propia región. El Partido Comunista del Kurdistán representa una extensión y un desarrollo de la antigua “Organización Regional para el Kurdistán” que mantenía el PCI, la cual ha evolucionado de acuerdo al desarrollo político-administrativo de Iraq, especialmente después del establecimiento del federalismo en el Kurdistán.

El Partido Comunista del Kurdistán desarrolla los detalles de su programa y su política concreta, que es consistente con esta realidad y con el objetivo de desarrollar su papel dentro del pueblo kurdo de Iraq. Nuestras relaciones están basadas en principios comunistas y en el espíritu internacionalista, así como en la historia y principios comunes. Esta es una relación fuerte, sostenida y dinámica.

-¿Cómo evalúa el PCI la situación en el Medio Oriente y en el mundo árabe en general, y que usted piensa del calificativo de “Primavera Árabe”?

-HMM: El Medio Oriente está viviendo un momento de transformaciones y luchas, basado en las aspiraciones de los pueblos y en los esfuerzos del mundo árabe ─los cuales poseen grandes recursos naturales y potencial humano─ con los que podría alcanzar la libertad y una vida próspera. Sin embargo ellos están viviendo en un estado de subdesarrollo, pobreza, hambre y necesidades.

Sus aspiraciones son legítimas, ellos anhelan la reconstrucción y cambios de los regímenes existentes, para crear sistemas que reflejen sus intereses y sean consistentes con los deseos y disponibilidades que existen, la naturaleza de los tiempos y la evolución del mundo actual. Son aspiraciones justas de estos pueblos a disfrutar una vida mejor con dignidad y libertad, garantizando sus derechos básicos.

Por otro lado existen regímenes antidemocráticos, retrógrados y dictatoriales, apoyados por las fuerzas globales de la reacción y el imperialismo que están explotando las riquezas de los pueblos árabes, manteniéndose en el poder a través de métodos brutales y robando las riquezas del país.

Esta es la verdadera naturaleza del conflicto en el Medio Oriente y la base de los acontecimientos que están ocurriendo. Los pueblos en los países árabes, mientras viven desarrollos de situaciones internas y globales, también están afectados por una serie de factores en sus esfuerzos por alcanzar sus derechos. Por lo tanto pensamos que las sublevaciones ocurridas en los pueblos árabes no son movimientos artificiales, ni revoluciones que han sido importadas desde el exterior, no son conspiraciones organizadas desde fuera.

Ellas tienen una base objetiva, la cual responde al deseo de los pueblos árabes de establecer estados libres y democráticos en los cuales se pueda disfrutar del derecho a una vida decente. Esta es la verdadera aspiración de los pueblos árabes. Pero desgraciadamente, otros problemas inciden en estos movimientos, tales como el débil papel de fuerzas organizadas con una clara orientación política, lo cual es el resultado de la represión sufrida a causa de los regímenes dictatoriales que han aplicado el terror, los asesinatos y la tortura. Como consecuencia, ha prevalecido la espontaneidad lo que a la vez ha posibilitado que prevalezcan y se esparzan doctrinas, ideas y teorías, que han impedido al amplio movimiento de masas integrado por millones de personas alcanzar sus legítimos objetivos. Estas son debilidades y vacios que han sido explotados por fuerzas que representan un limitado papel en la oposición.

Algunas de estas fuerzas han sido capaces de dirigir el nuevo escenario político, partiendo de que poseen recursos materiales y mediáticos y disfrutan de una presencia política más amplia que las nuevas dirigencias populares que carecen de programas políticos claros y fuerzas progresistas y revolucionarias, cuya contribución y presencia ha sido debilitada. En cambio las fuerzas que prevalecen en el escenario político han recibido apoyo del exterior. Muchos países extranjeros, instituciones y organismos, fueron sorprendidos por la dimensión de los movimientos de protesta, sus tendencias radicales y la naturaleza de sus objetivos. Por lo tanto ellos trabajaron para contener y debilitar estos movimientos, tratando de mantenerlos dentro de determinados límites, con el fin de sostener los nuevos regímenes bajo control y poder continuar explotando las capacidades de estos países, especialmente sus recursos naturales.

He aquí el problema que han enfrentado las revoluciones de la Primavera Árabe. Nosotros honramos y respetamos la voluntad de los pueblos y sus deseos de liberación. Por otro lado señalamos tempranamente las deficiencias y limitaciones de este amplio movimiento de masas, y alertamos sobre la posibilidad de que se facilitara el camino a las fuerzas contrarrevolucionarias y a las fuerzas internas y externas que colaboran con él, con el fin de contener el movimiento de masas.

A pesar de esto, pensamos que el movimiento no está derrotado todavía ni ha llegado a su fin. Las fuerzas revolucionarias en los países de la Primavera Árabe están luchando y se reorganizan para contener a las contrarrevolucionarias, retrogradas y antidemocráticas, y evitar que estas dominen el escenario político y desvíen la sublevación y la revolución de sus objetivos reales.

-¿Cuáles son las prioridades del trabajo del Partido Comunista de Iraq?

HMM: El PCI trabaja para la consolidación de instituciones democráticas y para la búsqueda de una solución a los problemas creados por el sistema de distribución del poder mediante una fórmula sectaria y étnica, que es el origen de la distorsión de la vida política en Iraq. Eliminar esto, sería el punto de partida para consolidar la democracia, los valores, las instituciones y mecanismos, y el sistema de gobierno. Este sería el camino adecuado para reconstruir la economía del país y dirigir sus recursos para el desarrollo y para asegurar una vida próspera para su pueblo. Sería la forma de asegurar la cohesión social, activar el carácter de ciudadanía, el rechazo a la discriminación y la forma de prevenir interferencia exterior. Sería la base para la restauración total de la soberanía económica y política, y para eliminar las consecuencias de la ocupación y la dictadura que prevaleció durante muchos años.

El PCI ha participado en la lucha electoral, y sus representantes, en alianza con otras fuerzas progresistas, han adoptado programas consistentes con sus intereses nacionales democráticos. Ellos desean asegurar los derechos del pueblo iraquí, igual oportunidades de trabajo, rechazar la discriminación, facilitar el disfrute de servicios básicos, asegurar los derechos humanos y la estabilidad, poner fin a la situación caótica y combatir el terrorismo. Reconstruir un nuevo país sobre bases económicas sólidas, con una estrategia científica que utilice sus enormes recursos y los ingresos provenientes del petróleo, para combatir el desempleo y elevar el nivel de vida de la población. Esto es lo que los representantes del Partido en la coalición electoral, han presentado en las elecciones provinciales que han tenido lugar el pasado 20 de abril.

Junto a ello, hemos sido capaces de recorrer un largo camino dirigido a eliminar el legado de la ocupación y la guerra en Iraq y nos movemos en la dirección de construir un Iraq unificado, independiente y con una democracia federal y civil.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.